2 Гость: Про тресканье стекол от S90 легенды ходят :-) Хотя я сколько раз включал на максимум стоваттный усилок с подключеными четырьмя S90 (они 4-х омные, а усилку 8 Ом надо, так что последовательно подключал попарно). Оконные стёкла в паре метров от колонок максимум дрожали :-)
2 Гость: Ща пока следующую бутылку не принесли, могу сказать следующее. Схема с GET-запросами проста в реализации, но ущербна ибо слишком уж примитивна. Когда я делал управление микромашинками, сначала как раз GET-ами и делал. Эт называется умным словом polling. Но почти сразу же пришлось от такого отказаться ибо задержка великовата. Так что совет - забить на этот поллинг и делать на базе TCP (ну или UDP пакетов). Т.е сразу клиент-серверную архитектуру бацать ибо намного удобнее универсальнее и шустрее.
Всё, пошёл за следующим бухлом а то уже всё кончилось.
Цитата: Ваша догадка совсем не фигня, а из серии "все гениальное - просто", например, главный редактор "Популярной механики" высоко оценил творение ребят из MIT. Так что может пересмотрите свой отказ, какие конкретно "правила" вас смущают, сюжет про это мы делаем в любом случае. С уважением, Ольга, продюсер "Вести.ру" и "Пятница"
А что именно от меня требуется? Показаться в кадре с виноградинками и проводками? :-)
2 Гость: Йоптыть... мой косяк :-) На рисунке правильно, а в тексте продублирован 192.168.1.1 :-) Ясен пень, не должно быть одинаковых адресов, ща исправлю. А вообще такая схема (как на рисунке) прекрасно работает.
Ольга, ну какое ж это изобретение? Смех один. Идея не моя - тут МИТовцы молодцы, я лишь повторил (и, похоже, таки немного улучшил).
Насчёт съёмок - дык меня ж коллеги засмеют ибо такую фигню ещё и по телику показывать Мне "телевизионной славы" , так что я пас. Ну и некоторые пункты правил конкурса смущают.
Ну и поддерживаю бойкот государственных телекомпаний. Когда начнёте адекватно показывать происходящий на улицах беспредел в отношении оппозиции, тогда можно будет о чём-то говорить. А сейчас - извиняйте.
